布干维尔争取独立的努力遇到了宪法障碍，高级法律顾问告诉国家政府，没有什么可以篡夺宪法的权力和权威。
巴布亚新几内亚政府上周在澳大利亚提交的文件根据法律建议做出了进一步详细说明，表明这是不允许的，也是违宪的。
总理和全国执行委员会办公室首席秘书伊万·波马留（Ivan Pomaleu）上周在澳大利亚国立大学提交巴布亚新几内亚关于布干维尔公投后进程的立场文件--国家政府的观点--时表示，这将令布干维尔政府和布干维尔人民失望，但巴新政府需要保护和遵守巴布亚新几内亚宪法。
“在此我想提出一个强有力的观点。国家政府的立场是，任何东西都不能篡夺宪法的权力和权威，“波马留先生说。
“虽然布干维尔人试图以巴布亚新几内亚自己获得独立的本土经验为例，要求巴布亚新几内亚在没有国民议会正式投票的情况下同意和给予独立，但我们最资深的律师的法律意见是，这是不允许的。”
“这样做根本违反宪法。”
“我们国家的基础是宪法。”
"不能为了方便或政治原因而丢弃它。"
“正如我在本文早些时候所说，议会做出决定的方式是由《宪法》第114条规定的。"
"即议会的任何决定应由出席并参加表决的议员的多数票决定。"
“但是，撇开我们的宪法义务不谈，还有另一个重要和更哲学的原因，即议会应该保留《布干维尔和平协定》规定的最终决策权。"
“巴布亚新几内亚是议会民主国家。它的议员包括并代表我们国家的每一个人，包括布干维尔的全体人民。”
“换句话说，他们表达的观点代表了他们选民的观点。”
“我理解这确实引起了我们布干维尔同事的一些担忧。”
“他们辩称，布干维尔人民已经通过全民投票表达了支持独立国家的意愿。”
“这是不否认的。它为国民政府所承认和接受。但正如总理所说，如此重大的决定必须得到所有人的批准和支持，“波马留说。
“巴布亚新几内亚是一个由1000个部落和800种语言组成的国家。我们是一家人。”
“像所有家庭一样，当出现争议时，在做出最终决定或解决方案之前，每个家庭成员都要有发言权，这很重要。”
“这也是美拉尼西亚的方式。共识很重要，就像需要讨论问题并理解其真正含义一样。”
“最后，总理认为，无论国民议会的投票结果如何，都需要作出更大的协调努力，以落实《布干维尔和平协定》的条款和任何商定的最终政治解决办法。”
“这不仅需要一个完整的政府努力，而且需要一个真正的机制，以有利于增强伙伴关系，并支持两个政府的需要。”
