以首席大法官吉布斯.萨利卡（Gibbs Salika）爵士为首的最高法院五人法官今天一致同意，反对党领袖道格拉斯.托穆里埃萨（Douglas Tomuriesa）有资格根据《宪法》第18（1）条提起诉讼。
这意味着该案件现在进入第18条特别参考案的实质性审理，反对派正在寻求法院对《宪法》某些条款的解释，特别是《宪法》中涉及不信任投票动议的部分。
最高法院全体法官今天的决定并不意味着反对派赢得了特别参考案。这是在今天的决定之后将继续进行审理的实质性问题。今天的决定履行了2012年最高法院规则，该规则要求在审理根据《宪法》第18(1)条提出的诉讼申请之前，法院应宣布申请人具有诉讼资格。随着诉讼地位的授予，反对派希望推进实质性问题。
“我们很幸运最高法院五人法官今天早上做出了一项精彩的决定。我很高兴地向巴布亚新几内亚人民宣布，法官们今天上午以他们的智慧非常清楚地表明，我有资格将不信任动议（VONC）的申请提交给最高法院，我不仅仅代表一个“忙碌的机构”。因此，对于我们巴布亚新几内亚人民来说，此案现在将进入实质性听证阶段，我们作为反对派将非常迅速地采取行动，确保在本周或可能下周将其提交给最高法院，以便我们可以推进VONC法院对我们认为政府不公平决定的裁决。
在实质性问题上，反对党领袖正在寻求法院对《宪法》的解释和适用，涉及他于5月29日向议会议长提交的对总理的不信任动议通知。他声称动议通知没有得到私人业务委员会的批准，同时议会休会至9月3日。然而，实质性事项将略微稍后处理，因为总检察长已经提出了一个反对管辖权的案件，现在必须在实质性事项之前先进行审理。
在欢迎这一决定的同时，总检察长不得不说：
“我已经向最高法院提交了管辖权质疑，所以这将是下一步。当他们制定计划时，我们将对此进行辩论。”
尽管如此，反对派坚持推进此案，并在规定的时间内结案。
与此同时，最高法院五人法官厅在审议了第一和第二干预者（即议长和总检察长）提出的论点后，决定给予反对党领袖在该案中的诉讼地位。他们在提交的材料中辩称，托穆里埃萨没有资格，因为他代表一个“繁忙的机构”，申请没有提出重大的宪法问题等。
然而，法院不这么认为，并处理了干预者提出的每一个问题。
法官们一致认为，托穆里埃萨作为公民和公职人员对本案有足够的兴趣，法官们还一致认为，申请中提出了合法的宪法问题，申请人不是一个“繁忙的机构”。法官随后将此案判给了反对党领袖。
