高等法院于2024年7月6日做出裁决，支持反对党领袖马修·威尔寻求的关于总理选举前提名期的声明。法院认定，提名期不符合《宪法》（附表2 1(b)）要求的强制性四天期限。
威尔已对总督、总理和总检察长提起2024年第160号民事诉讼，对4月29日至30日至2024年5月2日选举前发生的程序提出质疑。威尔辩称，提名期太短，违反了宪法要求。
首席大法官阿尔伯特·帕尔默爵士同意威尔的观点，指出提名期必须在提交提名和选举会议之间整整四天。辩护律师辩称，总督有权缩短期限，但首席大法官裁定四天期限是强制性的。
然而，法院没有接受威尔关于总理因这一错误而没有有效当选的主张。帕尔默爵士解释说，宪法授予总督决定与选举过程有关的任何争端的最终权力，他的决定不能在法庭上受到质疑。
帕尔默爵士澄清说，虽然提名期错误得到承认，但这并没有使选举无效或影响威尔作为被提名人的权利。这意味着，尽管法院承认在提名期间存在错误，但这一错误并没有使总理选举无效。此外，这并没有影响威尔被提名的能力或他在选举中的机会。换句话说，这一错误并没有影响选举过程的整体合法性或威尔作为候选人的权利。首席大法官指出，没有证据表明威尔有足够的支持来改变选举结果。
因此，法院驳回了威尔要求进一步宣布和救济的额外要求。法院裁定威尔的主张无效。
法院裁定，双方应就法律费用（诉讼费用）进行谈判并达成一致。如果他们不能达成协议，法院将发布命令确定费用由谁来负责支付。
