巴新中文网
标题: 中国挫败“金融政变"的生死较量 [打印本页]
作者: PARADISEBIRD 时间: 2015-11-23 20:25
标题: 中国挫败“金融政变"的生死较量
编者按:金融业是现代经济的核心,能对实体经济产生巨大影响。在现行经济进入中高速时期,较过往高速增长略为放缓的新常态下,抓经济,就要抓实体经济,就必须依靠国有企业这个中流砥柱,而金融腐败却是对这个中流砥柱的磨蚀。纵观王岐山的反腐脉络,政界,军界,直至今年将触角伸至金融界,若非股灾引发,金融反腐未必来得那么快。金融经验丰富、财经专家出身的王岐山,没有将金融反腐放在较前位置,反成压轴,非因金融反腐相对次要,而是金融是反腐深水区,出手前必须有更充足准备。
近期反腐,有二则打虎新闻,一则是上海副市长艾宝俊涉嫌严重违纪接受调查,一则是证监会副主席姚刚涉嫌严重违纪被查。引发政界和金融界的震荡。两则貌似没有关联的新闻,其实内有乾坤。
中央巡视组今年第三轮巡视,一行三会四大行都在巡视名单上,中信、光大、人寿、人保等大型国企,同样在列。这样一种动作,更是表明:国企和金融领域的反腐,正在一步步走向深入。有意思的是,艾宝俊落马,不仅代表着中纪委攻进“上海滩”,他还同时与国企和金融圈两个领域的关联颇深,其背后的意义不同以往,可以看作是中纪委拆解金融腐败利益链的关键人物。
金融业是现代经济的核心,能对实体经济产生巨大影响。在现行经济进入中高速时期,较过往高速增长略为放缓的新常态下,抓经济,就要抓实体经济,就必须依靠国有企业这个中流砥柱,而金融腐败却是对这个中流砥柱的磨蚀。
回想清朝末年,1910年,上海橡胶股票风潮被称为“亡国的股灾”。当时,由于全球橡胶价格的下跌,金融机构的介入过深,以及清政府对市场缺乏监控和政府内部的党争,此次危机一定程度上影响了清政府的收入。迫于经济压力清政府收回原本商办的铁路,引发保路运动,清政府从湖北派兵镇压,导致辛亥革命的爆发,成为摧毁清朝的导火线。官与商盘根错节,可谓是牵一发便动全身。
纵观王岐山的反腐脉络,政界,军界,直至今年将触角伸至金融界,若非股灾引发,金融反腐未必来得那么快。金融经验丰富、财经专家出身的王岐山,没有将金融反腐放在较前位置,反成压轴,非因金融反腐相对次要,而是金融是反腐深水区,出手前必须有更充足准备。内地金融业利益链至为庞大,往往有高级官员纵权包庇,在金融市场上下其手,构成权钱勾结大黑洞。十八大后,打国级老虎初见成效,金融腐败逐渐失去保护伞,令金融反腐事半功倍。这或许就是把金融反腐放在政军界之后的原因。只是股灾加速了清除金融“股奸”,“内鬼”的步伐。
姚刚落马,被指与境外合谋做空A股,大发国难财,从其留日经历来看,笔者仍不能排除其背景会否扯上日本情报机构。恐怕不仅是发国难财那么简单。早在张育军下马后,就有指证监会高官在救市期间,违规把巨额资金转移到香港和新加坡,参与做空中国股市,而负责转移资金的人,已被从香港“劝回”大陆自首,也极有可能成为姚刚的污点证人。
今年牵头做救市的三位证监会高管,一名退休,另两人就是已经落马的姚刚和张育军;救市主力全部落马,可见当时所谓的“救市”,不是没有达到保护国家和民众利益的目的,就是救市这班人,借机中饱私囊。值得一提的是,就爆发股灾后不久,针对证监会的救市,笔者就多次发表相关文章。
今年股灾,据说中央已经定性为“金融政变”,幕后主脑是一群既得利益者,表面拥护中央,暗中行反对之实。今年6月,有四股恶意做空中国股市的力量“合流”,才造成了大陆股市的严重暴跌。这四股力量中,其中一种是潜藏在大陆一些大学、研究院、研究中心甚至政府机关里的官员和学者。股灾虽然已过去,对“股奸”的清查还将继续,金融界反腐风暴可能更加猛烈,更大的风暴还在后面。
四股力量恶意做空中国经济和股市!
沪指在今年6月12号创出5178点7年新高后,在短短不到1个月的时间内,一路下探至7月9日的3373点,在逐步企稳后,于8月11日再次展开暴跌之旅,到8月26日直探至2850点,股市涨跌本来是正常现象,但A股这两波调整下跌速度之快、千股跌停、千股涨停、千股停牌等现象实为A股史上罕见。究竟是什么原因造成了此次股市大暴跌。
一、杠杆资金的进退非股市暴跌主因
中国股市在今年六七月间发生崩塌式下跌,究竟是出于何种原因?笔者认为,长期形成的四支做空中国的力量,在此期间得以“合流”,是造成股市大暴跌的主要原因。而杠杆资金的进退,只是一个被借来的说辞而已。
我们不须回避的是,在上证综指涨到5000点时,当然会出现自然下跌,但这四支做空力量“合流”后,局面就不一样了:下跌速度骤然加大,市场动荡迅速蔓延,人心人气遭遇摧毁。由于党中央国务院高度重视此次危机,及时采取了一系列稳定市场的政策措施,防范住了系统性金融风险,但教训的深刻性并不因此而减弱。
二、需重新认识股市所处的内外环境
我们需要重新认识中国股市所处的内外环境。很多人认为,股市不过是“公司股份”进行交易的场所,只要有明确的交易规则,有公正的监管,市场涨跌就是很自然的一件事了。这次危机彻底打破了这种浅显的“股市观”。在当代,股市的价值中枢、运行秩序是否稳定,其是否具有吸引力,是一国政治经济社会长期稳定发展的重要支撑点。仅仅把股市仅仅看作发行股票和实施兼并收购的平台、一个交易市场,是远远不够的。因此,股市中的利益主体必须与国家战略利益相一致,而不能有根本性冲突。但目前的状况是很不乐观的。
三、四股力量做空中国经济和股市
长期以来,基于内外形势的发展变化,形成了四支做空中国经济和股市的主要力量。
第一支力量来自美国。
我们承认美国存在不可忽视的对华友好力量,但长期以来,美国也同样存在遏制中国的力量。他们一手运用其主导的舆论机器,对我国经济社会发展不断实施干扰;一手使用经济手段、真刀真枪地做空中国。他们的舆论说中国投资不可持续、房地产即将崩盘、银行坏账累累、地方债陷入泥潭等等。他们还在贸易、汇率等领域对中国不断施压,近期又干扰亚投行进程,运用TPP“围堵”,甚至不远万里到南海来“捍卫航行自由”。几年前,他们就推出了在境外做空中国的指数基金期货产品,一个在纽约交易所挂牌,一个在新加坡交易所挂牌。通过做空这些指数基金期货,引导带动境内机构做空中国。
第二支力量是境内一些大的投行机构和基金公司。
这些美国指挥棒的听从者,不维护国家利益,只顾集团利益,追涨杀跌,还制造谣言。笔者认为,作为国家的重点金融机构,应该首先遵循维护市场稳定、维护大盘蓝筹股价值的原则。但十分遗憾的是,银行股跌破了净资产值,仍然被一些大型投资银行抛售;有的创业板股票市盈率已高达150倍甚至200倍,但一些投资银行还在推波助澜;当5月份大盘指数已经翻番后,一些投行还在鼓励投资者质押股票进行融资。
这些投行机构不但不维护整个市场的价值中枢,不对客户尽提示风险之责,而且,个别机构还内外勾结,套取国家维稳资金。如此,国家和市场的整体利益何在?
第三支力量是境内一些普通的机构投资者。
他们懒得研究经济和公司的基本面,懒得研究中央和各部委的经济政策,懒得研究企业的周期规律,听风就是雨,你跌我就狠砸,你涨我就猛推。完全唯利是图。一旦市场不稳,他们就成为一个加速器。
第四支力量就潜藏在我们的一些大学、研究院、研究中心甚至政府机关里头的官员和学者。
他们看似个体孤立,但已经成为一个服务于美国战略意图的“势力层”。其中确有个别人是“不自觉地跟随”,但另一些人是主动配合美国战略意图,致力于唱空做空中国。
四、众多股市牛词不合理
一位国有金融机构的副董事长就讲:“改革开放38年了,为什么以前没有改革牛市,现在却有改革牛市?为什么经济增长掉到7%却有牛市?”还有人说:“一带一路”战略是“吹着口哨走夜路”,称中国推动对外产能合作是“痴人说梦”。这些说法,直接针对中央关于改革发展的一些战略决策。又如,在7月20日,股市维稳刚刚有起色,有一本杂志就开始炒作“维稳资金要退出”的话题,很不合常理。
在此,笔者要特别说一说杠杆资金问题。早在去年7月,我国主板市场行情刚启动时,“杠杆牛市”一词就被造出来,并广泛应用和传播。这个议题设置的作用很显著:一是持续引发公众对于行情性质的质疑;二是严重混淆了正常融资活动与非法融资活动的差异,制造了监管模糊区。其实,按照正常逻辑,合法融资活动应当依法受到保护,无需戴上“杠杆资金”的帽子;基于改革预期和上市公司业绩预期的牛市更不应该戴上“杠杆牛市”的帽子。在笔者看来,杠杆资金的风险管控,应该是投行基于市场风险高低、基于股票价值中枢高低的自觉行为;而违法资金无论是充当“杠杆资金”还是充当“扶贫助残资金”,都应当是金融监管部门打击的对象。将股市暴跌的原因归结于杠杆资金增多,笔者是不赞成的。
五、中国股市遭恶意狙击非第一次
中国股市遭遇此次恶意狙击并不是第一次,1997年、2001年、2007年、2011年都曾遭遇类似狙击,但人们对原因的查找主要是在“技术层面”,然后试图在“技术层面”加以解决,终于导致了此次更为严重的危机。笔者希望此次危机成为一道分水岭,让我们下定决心真正重视股市的战略问题,从战略和技术两个层面研究问题、解决问题,使中国股市成为国家政治经济社会长期稳定发展的有机构成部分。
文章来源:全球战略观察
作者: hunter 时间: 2015-11-25 15:08
我看过货币战争,这里说的不过分
作者: hunter 时间: 2015-11-25 15:08
我看过货币战争,这里说的不过分
欢迎光临 巴新中文网 (http://png-china.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |