翻天覆地 习炼化新军底定30年 中国军队将脱胎换骨

PARADISEBIRD

习近平在天安门宣布裁军30万，同时也在古老的中国拉开了声势浩大且广泛深刻的军队改革鸿篇巨制的序幕。习近平正是处在一个起承转合的时代节点，他所在的执政党正在与腐败“背水一战”，他所在的国家经过半个多世纪的破坏与建设之后，创造了巨大的物质基础和体量，进入转型升级期，中国的内政外交在发生着全方位的变化。在这一背景下，军队的变革就成为时势的必然。

中国的经济力量和技术水平、国家利益的延伸触角、所遭遇的外部挑战、中共执政党的权力结构及效能，之前被压抑、迟滞和沾污的军事状况，以及中共新领导人习近平的意志与决心，共同导致了这次军改难以想象的的幅度和深度。习近平在不同场合所发表的有关军改的讲话，中共十八届三中全会决定及2015年的国防白皮书所列出的改革方向，都说明中共对军队的认识和布局有了全新的变化。习近平奠定了这支军队的改革方向，可以预期，在未来10至30年里，中国军队或将发生“脱胎换骨”、“翻天覆地”般的巨变。

三中决定与国防白皮书显示军改浩大工程

三中决定在有关军改的部分讲到，“紧紧围绕建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队这一党在新形势下的强军目标”，“构建中国特色现代军事力量体系”。在过去两年多时间里，执政者对军队的改革着手确实主要集中在打造“听党指挥”、“能打胜仗”和“作风优良”三个方面。“听党指挥”方面的主要表现为新古田会议的召开，对“军队国家化”舆论的批判；“作风优良”方面的主要表现为反腐拿下包括郭伯雄、徐才厚在内的41名军级以上将领，以及“八项规定”、禁酒令、清理房产和车牌等动作；而“能打胜仗”方面主要表现为频繁进行实战训练等。

就目前中国的军事定位而言，在实现“能打胜仗”的目标方面远远达不到要求，过去数年里的所为相对较为欠缺，也是未来将要重点展开的层面。甚至可以说，三中决定有关军队的改革，都是为实现这一目标。当然，“能打胜仗”的衡量标准只能是通过真正打仗的实践形式，而这一标准应是执政者努力避免的出现的。那么，其具体表现形式或许就是决定中所提的“中国特色现代军事力量体系”。

由于改革范围十分广泛，仅以陆军和海军的改革意向为例。2015年国防白皮书提到，陆军按照机动作战、立体攻防的战略要求，实现区域防卫型向全域防卫型转变，加快小型化、多能化、模块化发展步伐，适应不同地区不同任务需要，组织作战力量分类建设，构建适应联合作战要求的作战力量体系，提高精确作战、立体作战、全域作战、多能作战、持续作战能力。

文中没有提及“军区”，而所说的由区域防卫向全域防卫型转变和联合作战，或许意味着将打破目前分块驻防、各守一面的军事格局。中国一直追求的“联合作战”，以及外界所传重划战区的消息，都与之有关。如此的话，就意味着中国军事格局的重新洗牌和构建，各大军区与军队指挥体系都将进行深度调整。

白皮书在海军方面则表示，海军按照近海防御、远海护卫的战略要求，逐步实现近海防御型向近海防御与远海护卫型结合转变，构建合成、多能、高效的海上作战力量体系，提高战略威慑与反击、海上机动作战、海上联合作战、综合防御作战和综合保障能力。这些表述意味着由近海防御向远海护卫的方向的战略转变。实现这一目标，要求海军建制的大幅扩充，军力资源的大量投入，陆海军种的地位关系的调整。这也是一项浩大的工程。



习近平奠定了中国军队的改革方向

两百年未有之军改

直追美军

自进入近代以来，中国军事领域一直没有追上西方先进国家的脚步。虽然也曾有反法西斯抗日战争和抗美援朝的两次难得的胜利，但是这种“胜利”并不为所有人所认可。毕竟，前者得到了国外力量的帮助，后者打成了平局，而且在两次战役中中国均付出了巨大的牺牲。如果确实是胜利的话，也只能说是“惨胜”。造成这种结果的原因，还是在于中国综合军事实力的落后。这种落后，不仅是装备技术上的，还体现在战争体制和思维层面。

近30年无战事，伴随着中国国力的上升，中国军队装备技术和信息化水平都有了巨大的提高，然而，却一直没有发生根本性的变化。如果在此其间发生战事，中国很可能仍然会采用传统的作战模式，导弹密集轰炸、机械化集团军冲锋、人海战术等方式将会或多或少地出现。但这种方式显然已经不合时宜，相对劣势愈益凸显。对军队进行全面深刻的改革，已经是时代的呼唤，而且经过了长年的酝酿。习近平调动起巨大的政治能量以推动改革，正是顺时应势的结果。

习近平此次军改甫一启动，或许就瞄准了当前世界军事领域最领先者--美国军队。许多评论认为，习近平希望打造出一个更加接近美国式的联合指挥部架构。如果军改成功的话，将有可能使中国自近两百年来首次追齐甚或在某些方面超越世界第一流军队。当然，中国与美国之间仍然存在巨大的差距。虽然其立意和目标高远，但也需要经过一段较长的时间来探索实践。

中国军队与美国等军事力量强大先进国家的差距，不仅体现在装备技术等硬件方面，还体现在军事力量配置、战争体制与作战思维等方面。这些方面的改变牵一发而动全身，或许也只能通过当下这种全面改革的方式。除此之外，中国军队本身所具有的一些特点则会被保留并得到进一步规范和强化。比如，中共政党对“枪杆子”的控制，对军事纪律的整饬，对精神信仰的苛刻要求。

习近平身处中国起承转合的历史节点，此时的中国也正需要一位具有高远志向和强力手腕的领导者，中国军队亦然。习近平奠定了这支军队的改革方向。在未来数十年里，中国军队或将发生“脱胎换骨”、“翻天覆地”般的巨变。