关于马拉佩当选是否违宪的官司进入司法程序

PARADISEBIRD

​2019年9月6日

       最高法院允许反对党领袖帕特里克·普鲁阿奇就詹姆斯·马拉佩当选总理一事向法院提出质疑。
       由首席大法官吉布斯·萨利卡爵士、大法官埃莱纳斯·巴塔里和大法官奥吉莱·贝蒂埃尔·丁格克组成的三人法庭批准了普鲁阿奇的律师格雷格.谢泼德（Greg Sheppard）和菲利普.塔布奇就其地位提出的申请，两位律师来自Young and Williams律师事务所。
       法官们裁定，作为反对党领袖的普鲁阿奇在法庭上有足够的地位和兴趣处理这一问题，以确定马拉佩5月30日在议会的当选是否合法。
       谢泼德认为，普鲁阿奇有地位，因为追究政府责任是反对派领导人的合法职责。
      谢泼德说:“由于他所担任的职务和该职务的职能，他有权提出重大的宪法问题。”
       他说，普鲁阿奇已经满足了根据《宪法》第18（1）条提交申请的所有先决条件，因为他是反对党领袖，也是真正关心这一问题的公民。
       他辩称，普鲁阿奇不是一个忙于干涉他人事务的机构，而是试图提出重要的宪法问题。
       他是在回应司法部长兼总检察长戴维斯·史蒂文的代表尼莫·亚洛作上述表示的。后者告诉法庭，普鲁阿奇没有任何地位，因为他提名前总理彼得·奥尼尔再次担任这一职务。
       当奥尼尔没有接受提名时，亚洛说普鲁阿奇和其他人一起选举了马拉普，“这不是真心的”。
       亚洛提出，普鲁阿奇是一个“忙碌的机构”，他的申请不是为了让政府行政执法负责，也不是为了纠正议长乔布.波马特。

       与此同时，同一法庭还批准了波马特议长提出的成为诉讼干预人的申请。
       然而，法庭驳回了议会代理书记官卡拉.奥法（Kala Aufa）的类似申请。
       法官们裁定，书记官的作用是向议长提供咨询意见，书记官没有必要在诉讼中成为自己的当事方。实质性事项将于9月20日进行听证。