别每次一出事就只让女生学会自救！

PARADISEBIRD

　　

　　4月5日晚间开始，一条女子入住酒店遭陌生男子尾随并强行拖拽的消息，开始在网上疯传。
　　从外地来北京办事的女士弯弯（化名）表示，4月3日其在位于北京市朝阳区酒仙桥北路望京798和颐酒店入住时，被陌生男子跟踪后强行拖拽，后被抓住头发用力撕扯，在弯弯大声呼喊后，围观者逐渐增多，陌生男子逃走。

当事人弯弯的新浪微博，戳图查看事件详情

事
件
进
展

　　据新京报警法组公号，4月5日晚，北京市朝阳警方证实此事，表示目前在调查中。据办案民警透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。

　　4月6日凌晨，携程旅行网回应：“对于@弯弯_2016 女士的遭遇，携程高度关注，并于第一时间成立处理小组协助用户，建议客人及时报警，如有需要，携程会配合警方调查。”

　　4月6日凌晨，如家酒店集团官方微博发布声明，称已关注到4月3日于北京发生的有关网传“和颐酒店女生遇袭”一文，集团已经引起高度重视，并立即跟进调查进展。

　　今天下午3点40左右，如家酒店集团再次发表声明承认北京望京798颐和酒店存在安保管理、顾客服务不到位的问题。

如果类似情况发生在你身上

应该如何自救？

知乎网友张刘乐天认为，网友弯弯的自救方案已经非常完善而正确了，其要点如下：

1. 在面对男子的挑衅和进一步骚扰时，这个女孩毫不犹豫地做出了肢体反抗并大声呼救。正是这个女孩的反抗和呼救，引起了服务员和那位女士的注意，从而保证了后面的脱险；
2. 在服务员前来干涉之后，女孩及时拿出手机打电话报警。报警的作用一方面是震慑犯罪分子，第二方面也是表明自己强硬的态度，让那个男子在乱来时至少略微心存顾忌；
3. 做出前两步之后，男子仍然没有放弃对女孩的劫持行动，此时已经到了最危急的关头，女孩的呼救和反抗也更加激烈——到了这种地步，必须拼尽全力最后尝试一下了。
4. 事后，女孩及时报案并且发到网上提醒更多人的注意（同时取得舆论支持），这也是非常正确的决定。

（以上内容来自知乎）

　　然而，近年来女生遇袭的事件不断出现，除了同情之外，我们每次都在告诉女生要自救，要注意安全，这难道能从根本上解决问题吗？

　　我们应该学会如何让自己生存的社会免于恐惧，谴责罪犯、性侵和暴力，教导众人对女性身体的尊重、敦促在其位做其事，而不是单单说“姑娘，你要学会自救”。当现实社会处处暗藏危险时，一个弱女子的自救能有多大作用？

　　就拿这个事情来说，几分钟的时间内，酒店方面为何没有采取有效行动呢？

酒店：财物永远比顾客值钱？

　　观察近些年来一些偶然进入舆论视线的宾馆纠纷，从顾客宾馆遭窃、宾馆摔伤这样的“小事儿”，到宾馆坠楼、宾馆遇害这样的刑事案件，基本上都处于个案个判的情况，依赖于当地具体情况、法官的自由裁量、甚至酒店与涉事顾客之间的私下协议和沟通，罕见能够厘清违反安保义务构成要件的典型案例。司法实践缺乏震慑力就会导致规则不确定，而行业规则不确定的直接后果就是，在事实上鼓励酒店宾馆将安保看做一种抽象的义务，习惯于等出了事儿再去想办法“平事儿”。

　　和颐酒店遇袭姑娘的遭遇曝光后，在愤怒谴责之外，酒店遇袭时如何自救也成为了公众讨论焦点。其中有一条办法说，一旦被劫持，要大肆破坏酒店财物，“唐三彩景泰蓝青花瓷摆设、大玻璃大镜子使劲砸，然后经理服务员和清洁工就不会让人把你拖走了。”这个建议想来令人心里发凉，它隐含的话语是：在酒店的价值排序中，财物要远比顾客值钱的多。不要指望酒店为你的生命安全担负义务，它只关心能否在与你的短期契约中实现权利最大化。这种出现在酒店却不限于酒店经营的狭隘功利主义，与“不论一个人处于什么角色，只要人身权和生命权遭到威胁，就必须无条件救助”的现代人权概念形成了直接的对冲。（来源：光明网评论员文章）