光伏回归，石油的出路在哪里？

PARADISEBIRD

最近一段时间，光伏产业又回到了人们的视野之中，为啥用“回”字呢？光伏产业主要的应用就是太阳能发电，光伏产业作为重要的可再生能源产业，从上世纪九十年代末期起步，到2000年以后迅猛发展，再到2011年下半年产能过剩引发价格战、欧洲债务危机使市场增速下降，光伏行业“一夜入冬”，进入洗牌期，不少企业因此被市场淘汰。但在政策的大力扶持与新增产能逐步释放的双重利好下，我国光伏行业也开始回暖。“十二五”期间，我国太阳能发电装机规模增长168倍，超越所有可再生能源发展速度。2013、2014、2015连续三年，中国新增装机容量全球排名第一，中国目前的光伏发展正在开始进入疯狂期。最新数据显示，2016年第一季度，全国新增光伏发电装机容量714万千瓦，约占2015年新增装机量的近五成。有些家庭在自家建立了小型的光伏发电厂，满足自家用电之外，余下的还可以并入过国家电网。

国家发展改革委副主任、国家能源局局长努尔˙白克力表示，“十三五时期，中国每年将新增1500万千瓦到2000万千瓦的光伏发电，继续保持全球最强劲增长。”根据国家能源局提供的规模发展指标，到2020年底，我国太阳能发电装机容量有望达到1.6亿千瓦，年发电量达到1700亿千瓦时。其中，光伏发电总装机容量达到1.5亿千瓦，太阳能热发电总装机容量达到1000万千瓦。太阳能热利用集热面积保有量达到8亿平方米。这也标志着，我国的光伏产业在十三五期间将迎来飞速的发展。

看到这里，作为一名石油人，可能心里就有疑问了，太阳能会成为石油“统治地位”的又一个挑战者吗？

自从第二次工业革命发明了内燃机之后，石油便开始登上了能源的历史舞台。人类正式踏入“石油时代”的准确时间则是在1967 年。那一年，石油正式取代煤炭，成为了第三代主体能源。然而这些年来，关于某种新能源将取代石油的声音此起彼伏，尤其是这两年油价下滑之后，便有人唱衰石油。然而改变的是新能源的名字，不变的还是“石油”这两个字。显然，石油的前景并没有很多人想象的那么悲观。

为什么这么说？

首先就是，新能源的成本目前还比较高。据美国能源情报署（EIA）的一项分析估计，由陆上风力涡轮机进行的风力发电，成本是 97 美元/兆瓦时，约为天然气产生同等电量所耗成本（EIA估计 63 美元/兆瓦时）的 1.5 倍以上。海上风力发电更贵，成本为 243 美元/兆瓦时。最便宜的一种太阳能发电——光伏电池板发电，成本为 210 美元，比燃烧天然气发电耗资的 3 倍还多。

再者，能源的转换是一个漫长的过程。第一次能源大转变是从薪柴转向煤炭，如果从1709年用焦炭炼铁开始，到1920年占世界商品能源结构的87%，前后经历了200余年。第二次能源大转换从煤炭转向石油、天然气，如果从1858年在美国打出一口油井开始，到1967年石油首次超过煤炭成为主体能源，前后经历了100多年。

第三点便是石油本身的优点。要论能量密度、使用方便，适用场合、运输容易，成本低廉、储量丰富，没有什么能比得过石油。电动汽车可谓时下话题的焦点，不过现在电动车的电池成为了其扩张的一大障碍。400-500公里的续驶里程对于传统燃油汽车来说是十分容易达到的数值，而对于电动汽车来说却比较困难。汽油能量密度大约是12~17MJ/kg，锂离子电池是0.46~0.72MJ/kg，而汽油机的效率通常在30%~70%，所以100kg的锂电池充满电的带电量大约只相当于3公斤汽油的发电量。

尽管现在全世界都在倡导使用新能源，但现实是残酷的。2009 年，可再生能源在美国主要能源的供能比重跟 1949 年相比，不但没有上升，反而有所下降。风能和太阳能最近几年确实有大幅度的增长，但在 1949 年，可再生能源（基本上是水力发电）为全美提供了能源需求的 9.3％。 2009 年，可再生能源（大部分依然是水力发电）为全美供能 8.2％。

至于前面提出的问题：太阳能会取代石油成为下一代主体能源吗？我想现在做出肯定的答复还真是有些为时尚早。作为新兴的能源，和其他的新能源一样，太阳能在技术、成本和大规模推广上还存在着许多问题。例如：当前的电网线路对并网的电流有一定限制，一旦分布式电源的规模扩大，需要大规模的硬件系统改造，产生大量费用。同时，由于在同一区域内出现了多个电源，导致在电路系统改造、维护过程中的不可控因素增多，风险系数直线上升。此外，由于线路改造调整而带来的安全隐患也将大大增加。

至于说到取代石油，还是再等等吧！不知各位怎么看？