政府的感染病例确诊过程缺乏严谨

PARADISEBIRD

       有关第二个新冠病毒感染病例的更多消息今天被披露了出来。让人感到吃惊的是，近一段时期，政府人员一直延用的“person of interest"含义发生了变化。以往的报道中，这个词组的含义是流行病学调查意义上的与第一例确诊病例同机或有过接触的人员，以及近期从海外入境巴新的人员。但从今天披露出的信息来看，第二例感染病例并不属于这一类人，其感染源还在确定过程中。

       这说明巴新政府对感染病例的确诊过程严重依赖医学研究所（MRI）的病毒检测结果。这不得不让人担心，检测结果是否是百分之百的准确。

       任何的检测都有适用条件和误差，从这个意义上来说，只是依赖一种检测手段的判断是缺乏科学严谨性的。一种手段的检测结果还需要结合其它检测手段进行相互校验和比对，中国的卫计委曾在抗疫过程中几次调整诊疗方案，目的就在于此。

       当然，巴新的硬件条件有限，医疗人员在新冠肺炎的经验方面更是有局限，因此，在目前阶段，为了严谨起见，巴新政府应该请求中国政府对早期的病例确诊过程进行远程视频支持。