魏则西之死的背后，谁应该承担责任？

PARADISEBIRD

　这两天，一个名字出现在我们的视野——魏则西。他是谁？为何牵扯出“百度”和“医院”两个关键词？

　　魏则西去世前曾在社交网站知乎上发表长篇文章阐述个人经历。（上图）

事件回顾

　　21岁的大学生魏则西，生前被查出患恶性肿瘤——滑膜肉瘤，辗转多家医院，病情不见好转。后通过百度搜索找到北京某三甲医院，在花光东凑西借的20多万元后，仍不幸去世。魏则西生前曾在知乎撰文，详细讲述此次经过，并称这种生物免疫疗法，在国外早已因“效率太低”被淘汰。而据报道，涉事医院也并没有如宣传中那样，与斯坦福医学院有合作。

　　知乎贴文发出后，魏则西事件迅速引发普遍关注。该网帖引发网友大量转发评论，网友还对百度与医院提出质疑，称百度对医疗广告审查不严，武警北京总队第二医院相关科室系被私人承包。

　　涉事方百度公司在其官方微博两次紧急回应，称魏则西去世之后，立即联系则西爸爸进行慰问和哀悼。而昨天深夜，则西父母通过媒体发表声明，对百度的回应表示“非常气愤”，称“百度和医院至今从未和他们联系过”。

　　针对各种传言，魏则西父母对媒体表示，他们不想得到任何补偿，也不想告任何机构和个人。对于百度和医院，也没有任何仇恨。更不想被卷入商业纠葛中。

百度针对此事的回应（上图）

　　悲剧已经发生，当我们来反思这一事情的时候，不禁会想，究竟谁应该为此承担责任。在这里，我们汇总了部分媒体的观点。对于这一事情，你有什么看法？欢迎在正文后面的留言区发表自己的观点。

谁应该为这样一条生命负责？

罪魁祸首之一百度竞价排名搜索

　　有媒体率先将矛头直指百度。魏则西是通过百度搜索的结果了解到了就诊医院的信息。而这一信息却来源于百度“竞价排名”的结果。“侠客岛”微信公众号认为，作为在中国占据绝对市场份额的搜索引擎公司，百度是绝大多数中国网民搜索资讯的入口。但也正是这个看似开放而广阔的知识入口，却被资本卡住了喉咙。信息泛滥，导致能挤到用户眼前的资讯更加“金贵”，这种激烈的信息竞争催生了“竞价排名”的广告模式。金钱衡量一切的原则，在这种广告模式中得到了最赤裸裸的实践。

　　在金钱眼中，无谓善恶，无谓真假。

　　据公开报道，百度2013年的广告总量是260亿元，有医院在搜索引擎上的推广费用就占到营业额的70%、80%，甚至有医院一年收入1.2亿元，其中1亿元就投给了搜索引擎。

　　加上同样卖身给资本的百度贴吧，百度和资本悄声无息地构建了一个庞大的蜘蛛网，在谎言和欺骗中，完成了对普通百姓最无情的围猎。而这其中，因为走投无路，很多人把身家性命都赌在了这一个小小的搜索窗口中。

罪魁祸首之二武警北京总队第二医院搜索

　　此外，也有媒体将责任归咎于肇事医院。让魏则西年华早逝的是医院科室的虚假宣传，让患有重病的魏则西打开了信任之门，死亡的恐惧和虚幻的希望走到了一起，最终是生命的悲剧。医院科室的虚假宣传是最应该被追究法律责任的，武警北京总队第二医院作为医疗机构应该承担最主要的责任，涉案科室的责任应该由执法机构和医院共同追究。

　　作为一家三甲医院，武警北京总队第二医院不负责任地外包科室给不靠谱的企业，却没有管理和约束科室的医疗范围和宣传底线，任由糟糕科室肆无忌惮地作恶，纵容作恶往往比作恶更可恶。

　　如果说百度作为技术公司无法去做医疗行业细节的鉴定，那么，武警北京总队第二医院作为院方有着不可推卸的责任，他们的责任远远大于百度。因为百度搜索只是这家医院科室宣传的渠道之一，作恶的主体还在医院里。

　　同事，也有媒体深挖肇事医院背后的真正元凶。微信公众号“有槽”于昨日发布长文，声称涉事医院的肿瘤生物中心背景是“莆田系”。该文称，莆田人士陈某的康新公司通过承包科室等方式，管理多家公立医院肿瘤科室，从事医院和科室官网建设和维护、百度竞价、在线咨询导医，甚至直接参与临床治疗。

何为“莆田系”

　　莆田系是莆田人所辖医院集合的简称，莆田人在全国各地开设私立医院，并逐步抱团形成一定的组织规模。在国家对公立医院投入逐年减少，医院将不赚钱的科室外包的时候，莆田游医借机登堂入室，成为正规医院的“医生”。

　　莆田系成长的过程最大特点是只注重金钱，忽略道德。莆系医院中最常见仍是男科、妇科、不孕不育。也发展出了整形美容、牙科、眼科和高端产科等更多科目。这些专科共同点是：低风险、高利润、非医保。有人讲述缘由：“性病这东西不敢声张，不好意思在公立医院实名登记，哪怕治坏也认个倒霉，不会跟别人说，所以他们能从里面发财”。实际上，一直以来，莆系医疗集团大部分都承包武警和部队医院科室，因为地方医疗监管机构不好监管，所以，其和百度勾结一起“坑蒙拐骗”，成藏污纳垢之所，引起各方面关注。

[backcolor=rgba(128, 177, 53, 0.6)][backcolor=rgba(128, 177, 53, 0.74902)]反思

　　在事件发生后，有媒体进一步认为：对这一事件，我们不禁反思，在百度上做虚假宣传的医院该如何禁止？我们作为普通的网民是无法甄别真假的，这件事只能由百度来做，但又牵扯到利益的关系，百度能做好这个把关人吗？

　　即使百度能在审核医院资质的时候做好这个把关人，但是审核完成之后呢？百度不可能每天都去医院审查医院的相关事宜，作为百度的合作伙伴，百度也不可能三番两次的「调查」他们的金主。

　　之前有人说，人在生命中最后的时刻花光了一生中几乎所有的积蓄，亲属生病特别是这种重大疾病往往会动用全部的经济及社会资源，寻找治疗手段延长这个年轻人的生命，这是无可厚非的求生本能。

　　但也正是这种求生心切导致了在选择医疗时缺乏必要的医疗知识和获取知识做出合理判断的渠道，成了信息不对称及垄断之下最大的弱者。

　　魏则西走了，带走了对这个世界深深的失望，作为依然活着的我们为魏则西声讨属于他的权力，讨伐恶人，但是我们到底应该讨伐谁？莆田系与百度联手导演的这出戏都可以说自己是无辜的，都把责任撇清，我们从此抵制百度、抵制莆田系？

　　出现这种事情之后，除了莆田系与百度的责任之外还应该由谁来担责？医疗机构的监管部门去哪里了？我们要求不了社会各阶层都按照法律与道德行事，但我们可以要求这个监管部门与监管机制的制定者来给社会一个明确的说法。监管部门应该能够惩戒相关机构与人员，出台相关补助措施，尽最大的可能性禁止此类事情的再次发生。