中国将被迫划设南海防空识别区？

PARADISEBIRD

       据英国广播公司(BBC)6月6日报道，美国国务卿克里称，中国如果在南海上空设立防空识别区，是“挑衅和破坏稳定的行为”。

       据报道，克里在访问蒙古期间表示，如果中国真的在南海设立防空识别区，将视此为挑衅及令南海不稳的行动，也令人质疑中国会否履行承诺，以外交手段解决争议。还称任何国家都不应以单方面行动，将资源丰富的南海“军事化”。

    近期，不管是美国务卿克里还是美国防部长卡特，亦或是驻日美军和美太平洋司令部司令哈里斯，都在就所谓的南海问题对中国施压。从表面上看美国军事介入南海争端，明为保证南海地区的国际航向自由，保证其盟国所谓的切身利益不受侵害，实则是为完成美亚太再平衡遏制中国战略布局“搭台唱戏”做铺垫，但其最终目只有一个，试图将本来就拥有南海主权的中国逐出这一地区，让美国成为南海乃至整个亚太地区事务的主导者，可以继续保证美国全球“大哥大”的国际地位。

    已经形成与中国外交和军事对抗的美国三驾马车：美国务卿克里、国防部长卡特，驻日美军和美太平洋司令部司令哈里斯，在对中国不断发出外交和军事威胁，遭到中国政府和军方坚决反对，并对美军舰机抵近中国南海海空域非法侦查，进行正当防卫和专业驱离，让美方无懈可击的情况下，美国务卿克里开始在南海上空，设立防空识别区问题上寻找突破口，以对中国继续施压逼中国放弃南海。尤其在香格里拉对话会上，美日联合对中国施加外交和军事压力，已经到了赤裸裸的毫无顾忌的地步，欲动员菲律宾等国对中国形成围攻之势，大有转变香格里拉对话会方向的气势，却遭到中国中央军委联合参谋部副参谋长孙建国一行的坚决反对和抵制，并对美日两国试图围攻中国的阴谋，进行了有理有据的戳穿和痛击。

    虽然南海形势总体稳定，南海的航行自由也没有因为一些争议受到影响。通过双边对话协商处理解决有关争议是中国同东盟国家的共识。但南海形势并不乐观，美国一方面带头在南海实施所谓的“航行自由计划”，公然炫耀武力，一方面拉帮结派，支持其盟国对抗中国，压中方接受并执行仲裁结果。美国防长卡特前一天曾警告，中国在南海的行动持续扩大会走向“自我孤立”。 美军太平洋司令部司令扬言，做好了准备应对与中国之间的任何对抗。日本防卫大臣中谷元4日在演讲中指责中国南海建岛礁是“单边主义，十分危险”，成为“众矢之的”。他称“在南海问题上没有哪个国家能袖手旁观”，日本将帮助东南亚建设安全力量以抗衡中国。

    关于“南海防空识别区”问题，中国外交部发言人洪磊曾表示，中方已多次阐明立场，设立防空识别区是中国的权利，与领土主权和海洋权益争端没有关系。中方将来是否划设“南海防空识别区”取决于空中安全是否受到威胁、威胁程度及其他各方面因素。当前南海局势总体稳定，中方希望域外国家能够支持中国与东盟国家维护南海和平稳定的努力。针对有美方官员指责中国划设防空识别区没有国际法依据，洪磊指出，世界上第一个划设防空识别区的国家不是中国，而是美国。美国设立防空识别区的国际法依据又是什么呢？

    本博认为，在当今国际社会强权并不等于公理，中国是否需要在南海上空划设防空识别区，纯属中国主权范围内需要自行决定的事，中国军方划设南海上空防空识别区，既要慎重行事又没必要看强权的脸色形势，如果美日等国继续在南海问题上对中国施压，并且美军舰机频繁抵近中国南海空海域非法侦查，继续挑战中国主权安全危害国家安全，中国将被迫做出划设南海上空防空识别区的决定，以便对中国捍卫南海空海域主权提供依据，将侵略者赶出中国所属南海主权范围，确保中国主权的最高利益不受侵害。

    总之，中国南海已演变为极不平静的海，美日等国在南海问题上的咄咄逼人，势必要逼迫中国将设立南海上空防空识别区问题列入议事日程。划设南海上空防空识别区取决于南海局势的总体发展，也是中国军方迫不得已的最后选择。如果美日菲等国继续搅局南海，并继续挑战中国南海主权底线，中国军方适时划设南海上空防空识别区，并采取强有力的军事手段捍卫国家主权，是中国军队肩负保卫国家主权安全的使命所在。