|
9月11号在JMART门口高架桥下发生劫案后,当事公司及时报警,并在之后通过私人关系展开调查,以下为当事公司发来的调查结果及向广大华商的建议:
”关于9月11日我公司菲律宾司机在高架桥下被抢事件,当天我们已经报案,现在处于国庆期间,警察局还没有正式立案调查。只是警察走访了事发地点附近卖槟榔的目击者,得出结论是,抢匪是事先知道这辆车上有钱,因此抢匪团伙事先乘坐一辆白色车子(类似出租车车型)赶到jmart,并停车在门口。当高架桥下路口红灯时,有三名匪徒从车上下来且都有持枪。当时朝车开了一枪,然后从两侧砸开车玻璃,抢劫得手后驾车从容离开。
后来我们通过自己社会关系摸排,和抢匪取得了联系。经了解,近期发生的多起抢劫案都和他们有关。他们长期安排一个土人在maybank大厅假装办理业务,实际在分析和判断每个办业务人员的性质和规律,并对感兴趣的人员进行了多次跟踪摸底,查清路线和具体公司位置,平时行走路线,车牌号码等。当目标携带大量现金时,他们就会在目标回程路线等侯跟踪,司机下手。
现在我公司通过社会关系和抢匪间接谈判,同意归还汽车钥匙和护照等资料,并要求以1000K作为赎金。
综合上述,请各公司交叉使用车辆和人员进出银行,不要使用背包和手提包携带大量现金。如必须有大量现金在银行进行处理,最好由陌生面孔和车辆来完成最好有两部车子同行,来回使用不同车辆。呼吁各企业尽量使用驾驶技术娴熟的驾驶员,尽量防止有可疑车辆跟踪,如在行车途中如遇紧急情况,也可以机智处理。停车等红绿灯尽量留够安全距离,方便紧急驶出。“
当事公司在事发后,做了大量的工作,得到的调查结果具有一定的可信度。但既然是从抢匪处获得的消息,那我们不能不信,但也不能全信。所谓仁者见仁,智者见智,全凭大家自己的判断。
综合最近几起案件来看,这些案件均由一伙匪徒所为应该是可信的。但从劫匪团伙对受害人取钱情况了解的详细程度来看,不是一个假装在大厅里办理业务的土人所能完全掌握的。能够将整个银行里各个动态汇集并及时通知在外面车里等候的劫匪的那个人或团伙,最有可能的,就是躲在监控室里,看着各种屏幕的那个人或几个人。只能他或他们才能充分了解银行内部的一举一动,并有充足的时间与外面的劫匪进行通讯联络而不引起任何人的怀疑。因此,银行内部有人与劫匪团伙串通是不能排除的。大家进出MAYBANK银行要高度注意,不要再支取大额现金。
再有当事公司建议的更换车辆和人员办理取钱业务的建议笔者认为不可取。因为当劫匪抢劫而没有抢到想要的现金时,接下来最大可能发生的是伤人。这是比损失金钱更糟糕的结果,所以不建议大家采用。
|
|